Hunderacer forbudt

Egentlig gider jeg sjældnere og sjældnere at hidse mig op over ting og sager ude i den store verden….Men dette her forbud mod bestemte hunderacer anser jeg altså for fuldkomment vanvittigt, og det drev mig faktisk til at skrive til samtlige medlemmer af Folketinget engang i efteråret. Ikke mange af de ærede medlemmer besværede sig med at svare mig, og det var desværre over en bred politisk kam.

Jeg er af den mening at hunde bliver lige nøjagtigt som de opdrages til…UANSET race og at problemet er bestemte typer hundejere. Men det er åbenbart ALT for besværligt at forholde sig til.

Hvad mener du ??

rase_374_1

Billedet er lånt her

Reklamer

15 meninger om “Hunderacer forbudt

  1. Er der nogle der ved om der er en hunde specielist i Roskilde som kan komme og hjælpe mig med mine hunde hvad jeg gør rigtigt og forkert Hilsen ditte

  2. @Rigmor…For mange år siden, da jeg uddannede mig, lavede man i Danmark en undersøgelse vedr. antallet af nyfødte med Downs syndrom. det viste sig at der flere født samme antal som i årene INDEN man tilbød abort på baggrund af nakkefolds scanning. Børnene med DS blev bare født af yngre kvinder.Nu har jeg altid anset mennesker med DS som vidunderligt skønne mennesker som alle vi andre kan lære en masse af, og jeg personligt er lykkelig for at vi ikke kan diagnosticere os ud af alt muligt. Og jeg mener ikke at man skal have lov at abortere blot fordi man venter et barn med DS…Hvad bliver det næste så? Piger? Rødhårede?Klem@Inge…Aflivning er nok ikke en mulighed…vedr. Donalds sidste punkt … knus@Guri…Du har ret :-)) Klem

  3. Må legge igjen en kommentar her..selv om innlegget er "gammelt". Jeg er så enig med deg. Det er eieren det kommer an på. En hund blir slik du vil ha den. MEN det er mange med små hunderaser som ikke trener eller gir hundene sine oppdragelse. Det synes jeg er ille.Nå skal jeg kommentere lenger opp her:))

  4. Det oftest hundeejeren, der ikke har styr på sin hund, men lige som det somme tider slår klik for mennesker, så kan det desværre også ske for den mest velopdragne og veltilpassede hund, uanset om det er en schæfer, en muskelhund eller en sød lille tøjhund..:-)Donalds sidste "bud" får mig til at tænke.. hvad med råbende og støjende mennesker, hvad pokker går vi ved dem..??? ;-))

  5. Nå er jeg ingen hundeeier og tror kanskje sjansen for det er liten, men man vet jo aldri. Også jeg tror at hunder blir til det de oppdras til å bli, mange blir aldri oppdratt og har sine urinstingter i seg. En vill hun jakter og dreper for å overleve, så det er vel ikke vanskelig å bygge opp om disse egenskapene. Da tenker jeg på rasen du har på bildet. Jeg stoler ALDRI på store hunder, selv små hunder kan jeg være skeptisk til, om jeg da ikke kjenner eierne. Jeg velger å ikke ha noen meninge om dette, for dette kan vel ikke være værre enn at alle fostre med Down Syndrom i dag blir fjærnet med abort dersom foreldre vil. Systemet legger opp til at alle med Down Syndrom skal bort, og de som velger å bære et DS barn frem får ikke store hjelpen av kommunene. Vi to brenner nok for to forskjellige ting, men jeg ønsker deg fortsatt en fin dag. 😉

  6. @Donald…jeg tillader mig at summe dine paragraffer sammen til noget af det jeg egentligt mener. ALLE hundeejere skal undervises i det at have hund og hundekurser skal være obligatoriske. Og så smiler jeg af den sidste paragraf :-))Jeg kan også komme på hunderacer som er rent dyrplageri…:-))@Gitte…Jeg har kendt en del af de såkaldte kamphunde, bl.a. een af samme slags som illustrerer mit indlæg, og han var simpelthen jordens sødeste vovse…en rigtig skødehund….men han var heller aldrig i tvivl om sin placering i hierarkiet i sin familie :-))@Madame….Der er desværre rigtigt mange ting og sager som det "kære" folketing har svært ved at forholde sig til…Øv bøv …:-))@Ellen…En lov om hundekurser som forudsætning for retten til overhovedet at holde hund, uanset race og størrelse, ville efter min mening dæmme op for det meste :-))@Tine…Vi burde så have større indflydelse, dig og mig :-))@Annemarie…Den eneste hund der nogensinde har bidt mig, var en lille dum gravhund :-)) LOVPLIGTIGT hundekursus til alle hundejere, siger jeg :-))

  7. Hov – jeg glemte at sige, at der ifølge den hundespecialist, som jeg engang talte med, er nogle hunde"racer" som decideret er anatomiske misfostre, og som det i virkeligheden er dyrplageri at man har avlet på. Han nævnte folder i huden, som tiltrækker svamp og infektioner, korte næser, som ikke tillader luftens fri passage indvendigt, og giver konstant forkølelse, og – mindre kontroversielt måske – at hunden skal kunne rejse ørerne og dreje den.Den norske Buhund er eksempel på et modangreb på hunde-racehygiejne med bevidst vægt på at hunde gerne må være forskellige, men dog er spidshunde (i stil med samojede og schäfer) blot de har en sund bygning og pels.Jeg ved ikke hvordan det går med den norske forening, det er 25 år siden jeg havde berøring med hund.

  8. Hvordan ville du så redde børn og små kvinder fra at blive skamferet af voldelige hunde? Man kan jo ikke bare forbyde hunde, der ikke lystrer. Eller kan man? Her er et lovforslag:Lov om hunde.§1.1 Personer, som ikke kan få deres hund til at komme, når de kalder, skal aflevere hunden til kommunens hundeopsamling. §1.2 Kommunerne skal aflive de hunde, der bliver indbragt til kommunens hundeopsamling.§2. Personer, som ejer en hund, skal hver måned aflægge prøve og vise, at hunden lystrer og iøvrigt er godt opdraget.§3. Personer, som overtræder denne lov, straffes efter straffelovens §XYZ om ulovlig besiddelse af våben.§4. Hunde, som gøer af fremmede forbipasserende personer, der ikke er tyveknægte, kan indberettes til kommunens hundekontor, som så sørger for arrestation af ejeren og aflivning af hunden.Aj! Jeg ville elske den lov, især den sidste paragraf 😉

  9. Dårlig adfærd hos hunde skyldes i langt de fleste tilfælde lige så dårlig adfærd hos ejeren – så vi er helt enige. Har set adskillige hårrejsende måder at have hund på – og hver gang falder det tilbage på ejeren. Det er ikke hundene, det er galt med – det er bare ikke alle mennesker, der er egnede til at have hund. Eller andre dyr for den sags skyld. Og det gør et forbud jo ingenting ved.KH Gittemay

  10. Jeg mener præcis det samme som dig, Annette, og jeg har hørt flere, som er vældig godt inde i sagerne, sige det samme i radioen. Men det er åbenbart for svært at forholde sig til, som du siger … Øv!Klem og ha' en god fredag, trods alt …

  11. Jeg er både enig og uenig (hvor radikalt 😉 ) – "Blame the deed, not the breed", som en eller anden citerede i går, og det er rigtigt, at der findes mange ansvarlige hundeejere, som nu bliver uretfærdigt ramt. Men som herre, så hund, og jeg tror ikke, det er muligt i praktis kun at ramme dem, der ikke skulle have lov til at være ejer af en såkaldt muskelhund – det vil kræve alt for meget administration og alt for mange omkostningskroner at efterprøve de enkelte sager i retssystemet.Jeg er derfor ikke sikker på, at dette bare er den nemme løsning, men nok i håøjere grad den nødvendige løsning.

  12. At det mest af alt er hundeejeren og ikke hunden, der er det store problem, men det er nu nemmere at forbyde visse hunderacer end at forbyde visse former for hundeejer eller at begynde at stille krav til dem, der anskaffer sig en hund … så endnu en gang har vores folkevalgte valgt den nemme løsning i stedet for reelt set at tage fat om selv problemet.Så meget kort … jeg er enig med dig.

  13. Hej Annette,jeg har samme mening, det må være hundeejeren, der evt. skal på et lovpligtigt kursus, og så kunne man måske sige at de skal have mundkurv på i offtenligt rum,så modstandere ikke har noget at komme efter, men på den anden side er der jo mange aggresive hunde.Før i tiden var det jo doberman, rotweiler og schäeferhund man altid hørte om der bed folk….og så lidt mindre indavl, det ville nok også hjælpe lidt på det…

Der er lukket for kommentarer.